Судьбоносный прецедент в банковской системе
15 февраля Верховным специализированным судом в рассмотрении гражданских и уголовных дел было принято судьбоносное решение в деле бывшего собственника, обанкротившегося «Дельта-банка» Николая Лагуна, создающее неблагоприятный прецедент для отечественной судебной системы.
Так, Лагун, как поручитель по долговым обязательствам «Дельта-банка» должен был возвратить в государственную казну около 4,3 млрд.грн, прежде выданных для рефинансирования вышеуказанного финансового учреждения.
Однако, суд пришел к выводу, что договоры между банками не могут обеспечиваться поручительством физического лица и, следственно, признал такой договор недействительным. Таким образом, государство, на ровном месте, фактически потеряло 4 млрд.грн.
В чем же важность подобного прецедента? Да в том, что это не единственная сумма выданная для рефинансирования банка под поручительство физического лица. Только нашумевшему Привату было выделено 14,5 млрд.грн и если судебная практика пойдет вышеизложенным путем, то все эти средства канут в Лету. «В теории это означает, что весь не банковский бизнес бывших собственников банков-банкротов находится под угрозой. И НБУ может претендовать на все активы бывших собственников банков. Так рассказывали топы НБУ в 2015 году.
А по факту, олигархи могут спать спокойно и не платить, поскольку:
- Все их активы в офшорах, а юридически бизнес-группы имеют очень расплывчатые очертания.
- Судебная система в общем беспорядке работает исключительно в свою пользу.
- Цена деловой репутации после уничтожения половины банков уже превратилась в пустой звук»
Конечно же, рядового обывателя может и не волновать судьба государственных учреждений и ошибочные решения чиновников, принятые в следствии их некомпетентности, однако, вся тяжесть этих решений ляжет как раз на плечи простых украинцев, поскольку возвращать деньги в казну будет не Гонтарева и не Кубив. Возвращать будем мы, за счет налогов, тарифов, задержек зарплат и пенсий и тому подобного. А теперь, внимание вопрос: почему ошибается Гонтарева, зарплата которой составляет чуть больше 153 тыс.грн., а платить за ее ошибки из собственного кармана, должен, скажем, врач или учитель, зарабатывающий в месяц 3200 грн., и кто и зачем назначает таких людей на руководящие должности в правительстве?
А ведь после того, как очередная толпа недовольных задержкой зарплаты или высокими налогами прибежит с плакатами на Банковую – их обвинят в государственной измене, но почему-то никто даже не пытается обвинить Валерию Гонтареву или Степана Кубива в банальном разбазаривании бюджетных средств.
Анализируя вышеуказанное, сложно сказать, за что же все-таки, достойные сыны Украины принесли себя в жертву на Майдане. Чем же отличается нынешняя власть от предыдущей? Разве, что тем что даже в правительстве «легитимного», где тоже процветали «кумовство» и «землячество» столь некомпетентных чиновников найти было гораздо труднее.
5 коментарів